Por incumplimiento de reglamentos de la ACFO
Tinkus Tolk’as justifican rechazo de admisión al bloque de los "Wistus"
El presidente de los Tinkus Tolk’as, Gary Pérez, explica el porqué se niega la admisión a los "Wistus"
Un convenio suscrito entre el anterior presidente del Conjunto Tinkus Tolk’as Issac Vallejos y el representante legal del Grupo Corporativo "Tinkus Wistus", José Román y el presidente de la mencionada institución José Luis Quispe, establece que los danzarines de La Paz deben aportar de 450 bolivianos, monto superior al de los orureños que cancelan 400 bolivianos por danzarín.
Además los "Wistus" exigieron una banda compuesta por 60 músicos exclusiva para el grupo de 160 danzarines para el Último Convite, Sábado de Peregrinación y Domingo de Carnaval.
De acuerdo a los reglamentos del Carnaval 2010, al firmar este convenio el Conjunto Tolk’as cometió una falta grave, por tanto fue castigado y se presentó como último conjunto el Sábado de Peregrinación en la gestión anterior.
Tomando en cuenta la sanción, el nuevo directorio de los Tinkus Tolk’as agradeció al grupo corporativo "Tinkus Wistus" por su participación al interior de la institución folklórica.
Este fue el detonante para que el grupo de La Paz de a conocer su molestia acusando a los directivos de discriminación por ser paceños, en ese entendido Pérez explicó los motivos ya conocidos acotando que actualmente se tiene un grupo de la misma ciudad participando con ellos y que de ninguna forma se está segregando al grupo corporativo, sólo acatan las normativas internas de la ACFO.
Pérez señaló que todo danzarín es libre de participar en el Carnaval, pero cuando un bloque ya cuenta con personería jurídica, se convierte en un grupo corporativo y no puede ser parte de un conjunto folklórico. Lo único que le queda a los "Wistus" es integrarse a los novenantes, previo conocimiento y solicitud a la ACFO.
NUESTRO COMENTARIO
hay que reconocer que las nuevas generaciones de dirigentes folkóricos, ingresan a escenario con una visión honesta e institucionalista, que pena que quienes le s reciben sean harina de otro costal. El tema Wistus, fue un terno calvario para el conjunto de tinkus los tolkas, que en su momento sirvió para lucrar y ser protegido, escondido y hasta haber falsificado documentos de supuesta pertenencia a la institución por parte de esta agrupación de origen paceño.
Decimos y quien castiga a los que reconocen filiales? acá el dirigente Gary Perez, apunta con total y sobria moral, que las normas de la ACFO, prohíben reconocer o fomentar filiales del interior....PERO QUIEN LE PONE LA CASCABEL AL GATO, cuando nos preguntamos QUIEN LE SANCIONA AL PRESIDENTE DE LA ACFO, AL ASESOR JURÍDICO Y OTRO PERSONERO, que sueltos de cuerpo fueron hasta España (Barcelona) a ENTREGAR a comprometer, la representación, la DEFENSA dizque, de las 18 ESPECIALIDADES DE DANZA, a seis "fraternos" de Caporales San simón de España. Primero, quien es Quispaya para arrogarse la representación de 48 Conjuntos, quin es para ENTREGAR LA REPRESENTACIÓN de las 18 especialidades que hacen al Carnaval a danzarines extranjeros, gente que no tiene el menor vínculo con Oruro, mas el de la familia y económico seguramente, que no tienen el peso reconocido para su probidad y actuación en pro y defensa de nuestro acervo. Acaso por cumplir con quienes les pagaron los pasajes había que vender tan barato y a todo riesgo nuestro Patrimonio?...QUIEN SANCIONA A LA ACFO POR HABER DELEGADO A ESTOS tres inteligentes que nos rifaron y reconocieron entregando certificados a FILIALES EN España? y haber otorgado GRADO DE PREPRESENTACION DEL CARNAVAL DE ORURO, a la Morenada INTOCABLES del Gran Poder paceño?
Quien Sanciona a estos crápulas que nos fueron a cambiar por un viaje y una farra en España?
Estimados señores:
ResponderEliminarNo seria bueno que la los wistus puedan dar tambien su versión del tema , acotando la documentación recabada. Antes que den una opinión tan acelerada. Aqui no veo la propuesta de los Tolkas encabezado por su presidente Gary Perez y directiva en reunion de 18 de diciembre donde se pide UNA SEDE SOCIAL EN CALIDAD DE PROPIEDAD...como CONDICION PARA QUE EL BLOQUE WISTUS PUEDA INGRESAR AL CARNAVAL 2012. Aqui no indica que el supuesto bloque La Paz que indica el señor Patón es integrada por gente expulsada por problemas serios y certificados por una fraternidad paceña y es jalada de otra fraternidad orureña. Tampoco puedo ver las declaraciones vertidas en estas semanas respecto a la moral de hombres y damas del bloque Wistus.
Con gusto aclararemos todas estas dudas y obvio respaldadas.
Nosotros no tenemos porque inventar documentación. Mas bien pidanle al presidente de los tolkas que aún seguimos esperando respuesta escrita de la nota que justifique la determinacion de separar a los wistus que fue entregada a su persona el 10 de enero con notaria de fé publica a la cual se negó firmar de recibido.
Saludos
Atentamente
Boris Gutierrez C.
Coordinador Bloque wistus.